An analysis by DeFries et al. (2010

An analysis by DeFries et al. (2010) indicates a link between forest loss and the
international demand for agricultural products in the 2000–2005 period, which
suggests that international agricultural trade may exacerbate deforestation pressures
in developing countries, and Trivedi et al. (2009) warn that the interacting pressures
of deforestation, biodiversity and ecosystem service loss, and climate change could
lead to the loss of half of the Amazonian forest area by 2030. Danielsen et al. (2009)
note the irony that efforts to meet Kyoto Protocol carbon reduction commitments
through biofuels may actually speed up climate change through carbon releases from
forest conversion, and may additionally undermine other environmental commitments,
including the Convention on Biological Diversity.
Turning from the more ecological to social impacts (although we acknowledge
that these are interrelated, particularly given both the social causes and the impacts
on communities of environmental degradation), we observe equally complex tradeoffs
where the benefits and costs of biofuel production vary across places, biofuel
feedstock crop types, and social groups.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Μια ανάλυση από Defries et al. (2010) δείχνει μια σύνδεση μεταξύ της απώλειας των δασών και της
διεθνούς ζήτησης για τα γεωργικά προϊόντα κατά την περίοδο 2000-2005, η οποία
δείχνει ότι το διεθνές εμπόριο γεωργικών προϊόντων μπορεί να επιδεινώσει τις πιέσεις της αποψίλωσης των δασών
στις αναπτυσσόμενες χώρες, και Trivedi et al. (2009) προειδοποιούν ότι οι αλληλεπιδρούν πιέσεις
της αποψίλωσης των δασών, της βιοποικιλότητας και την απώλεια των υπηρεσιών οικοσυστήματος, και η κλιματική αλλαγή θα μπορούσε να
οδηγήσει στην απώλεια του μισού του δάσους του Αμαζονίου περιοχή από το 2030. Danielsen et al. (2009)
σημειώστε την ειρωνεία ότι οι προσπάθειες για να ανταποκριθεί στις δεσμεύσεις μείωσης των εκπομπών άνθρακα του πρωτοκόλλου του Κιότο
, μέσω των βιοκαυσίμων μπορεί στην πραγματικότητα να επιταχύνει την κλιματική αλλαγή μέσω της έκλυσης διοξειδίου του άνθρακα από
τη μετατροπή των δασών, και μπορεί επιπλέον να υπονομεύσουν άλλες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις,
συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης για τη Βιολογική Ποικιλότητα.
Γυρίζοντας από την πιο οικολογική στις κοινωνικές επιπτώσεις (αν και αναγνωρίζουμε
ότι αυτά είναι αλληλένδετα, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις κοινωνικές αιτίες και τις επιπτώσεις
της υποβάθμισης του περιβάλλοντος στις κοινότητες), παρατηρούμε εξίσου πολύπλοκες ανταλλαγές
ποικίλλουν σε όλη τόπους όπου τα οφέλη και το κόστος της παραγωγής βιοκαυσίμων, τα βιοκαύσιμα
τα είδη των καλλιεργειών ως πρώτη ύλη, και των κοινωνικών ομάδων.