Social and economic impacts: histor

Social and economic impacts: histories of displacement
State-society relations
Biofuel production has contributed to land use and land tenure conflicts in some
rural areas.15 One way to examine such conflicts over land use is to compare state
versus community control of production systems. In an analysis of community
forestry and ‘domestic forests’, Michon et al. (2007) describe the knowledge of local
farmers of forest management. They advocate for more equitable relations between
forest agency ‘experts’ and farmers managing forest resources on their own land.
Recognising and respecting community expertise, Michon et al. optimistically argue,
would help promote sustainable coexistence of people and nature (and help to avoid
a trade-off between development and conservation).
Their analysis is based on states and society as the relevant divide in forest
management. This may not reveal, however, the full picture of competing
knowledges and practices in local ecosystem governance. State-society and ruralurban
dichotomies are often insufficient for describing the interests of groups within
a country. Mitchell’s (1991) critique of the state-society divide is helpful for
structuring a more complex understanding of power relations, particularly in the
context of emerging alliances of local firms, governments, and MNCs. These
alliances blur the line between states and certain economic groups within the state;
sustainability initiatives that involve civil society also illustrate the divides within
‘society’, as social groupings often do not represent all – or even most – peoples’
interests.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις: ιστορίες της μετατόπισης
των σχέσεων κράτους-κοινωνίας
παραγωγή βιοκαυσίμων έχει συμβάλει στη χρήση της γης και κατοχής γης συγκρούσεις σε ορισμένες
αγροτικές areas.15 Ένας τρόπος για να εξετάσει τέτοιες διαμάχες για τη χρήση της γης είναι να συγκρίνουμε κατάσταση
προς το κοινοτικό έλεγχο των συστημάτων παραγωγής. Σε μια ανάλυση της κοινότητας
της δασοκομίας και «εγχώρια δάση», Michon et al. (2007) περιγράφουν τη γνώση των τοπικών
αγροτών της διαχείρισης των δασών. Θα υποστηρίξουν για πιο δίκαιη σχέσεις μεταξύ
οργανισμού δάσους «εμπειρογνώμονες» και οι αγρότες τη διαχείριση των δασικών πόρων στη δική τους γη.
, Michon et al Αναγνώριση και σεβασμό κοινότητα εμπειρογνωμοσύνη. αισιόδοξα υποστηρίζουν,
θα συμβάλει στην προώθηση της βιώσιμης συνύπαρξης των ανθρώπων και της φύσης (και να βοηθήσει να αποφευχθεί
ένα trade-off μεταξύ της ανάπτυξης και της διατήρησης).
Η ανάλυσή τους βασίζεται στο κράτος και την κοινωνία ως σχετικό και το χωρίσετε σε δασική
διαχείριση. Αυτό δεν μπορεί να αποκαλύψει, ωστόσο, την πλήρη εικόνα των ανταγωνιστικών
της γνώσης και της πρακτικής στην τοπική διακυβέρνηση οικοσύστημα. Κράτους-κοινωνίας και ruralurban
διχοτομήσεις είναι συχνά ανεπαρκής για την περιγραφή των συμφερόντων των ομάδων στο εσωτερικό
μιας χώρας. (1991) κριτική Μίτσελ του χάσματος κράτους-κοινωνίας είναι χρήσιμο για
τη δόμηση ενός πιο περίπλοκη κατανόηση των σχέσεων εξουσίας, ιδίως στο
πλαίσιο της αναδυόμενης συμμαχίες των τοπικών επιχειρήσεων, των κυβερνήσεων και πολυεθνικών. Αυτές οι
συμμαχίες θολώνει τα όρια μεταξύ κρατών και ορισμένων οικονομικών ομάδων εντός του κράτους?
Πρωτοβουλίες βιωσιμότητας που αφορούν την κοινωνία των πολιτών απεικονίζουν επίσης το χάσμα στο εσωτερικό
«κοινωνία», όπως κοινωνικές ομάδες συχνά δεν αντιπροσωπεύουν όλους - ή ακόμα και περισσότερο - των λαών »
συμφερόντων.