Steward’s (2007) critical analysis

Steward’s (2007) critical analysis of ‘sustainable soy’ in Brazil, for instance,
points to the differing ways actors and stakeholders interpret forest use and
The Journal of Peasant Studies 653
Downloaded by sustainable practices. Conservation NGOs, agricultural firms, and the state have
different views, for example, on forest values and appropriate use than do local
small-scale farmers (or ‘colonos’). Steward finds – as Tropp (2003) discovered in
South Africa – that current land use practices and relations are a product of the
area’s settlement history, and the legacy of colonial control over land. The dominant
state and mainstream NGO discourses on development, she argues, deny the role of
local farmers in sustaining and promoting ecological diversity and ignore the matrix
of agricultural land and secondary forests that they maintain. These farmers’
consequent exclusion from development plans further entrenches poverty within
these communities.
These dynamics of deforestation and environmental protection further illustrate
the complexity of displaced and marginalised peoples’ relationships with the forests,
with the state, and within society. Lawlor et al. (2009) highlight this complexity for
mitigating climate change. Analysing the reduction of emissions from deforestation
and land degradation, they find, in addition to insecure property rights for forest
people, many problems with the proposed emissions reduction programs and
payments for avoided deforestation, including limited public participation in forest
and revenue management, and corruption. These potential problems both parallel
and augment the ones in the biofuel sector, undermining efforts to promote socially
and environmentally sustainable biofuels.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

(2007) κριτική ανάλυση των Αγωνοδικών της «αειφόρου σόγιας στη Βραζιλία, για παράδειγμα,
τα σημεία των διαφορετικών τρόπων φορείς και παράγοντες ερμηνεύουν χρήση των δασών και
το περιοδικό της Αγροτικό Σπουδών 653
Κατέβηκε από βιώσιμες πρακτικές. Διατήρηση των ΜΚΟ, των γεωργικών επιχειρήσεων, καθώς και το κράτος έχουν
διαφορετικές απόψεις, για παράδειγμα, σχετικά με τις δασικές αξίες και κατάλληλη χρήση από ό, τι κάνουν οι
αγρότες μικρής κλίμακας (ή «του παχέος εντέρου). Steward βρίσκει - όπως Tropp (2003) ανακαλύφθηκε στη
Νότια Αφρική - ότι οι σημερινές πρακτικές χρήσης γης και οι σχέσεις είναι ένα προϊόν της
ιστορίας οικισμού περιοχής, και η κληρονομιά της αποικιακής έλεγχο της γης. Οι κυρίαρχες
κατάσταση συζητήσεις σχετικά με την ανάπτυξη και την ενσωμάτωση των ΜΚΟ, όπως υποστηρίζει, να αρνηθεί το ρόλο των
τοπικών αγροτών στη διατήρηση και την προώθηση της οικολογικής ποικιλομορφίας και αγνοούν τη μήτρα
της γεωργικής γης και δευτερεύουσας δάση που διατηρούν. Αυτών των αγροτών
συνέπεια τον αποκλεισμό από τα σχέδια ανάπτυξης εδραιώνει περαιτέρω τη φτώχεια μέσα σε
αυτές τις κοινότητες.
Αυτές οι δυναμικές της αποψίλωσης των δασών και της προστασίας του περιβάλλοντος απεικονίζουν περαιτέρω
την πολυπλοκότητα των εκτοπισμένων και των περιθωριοποιημένων ανθρώπων σχέση με τα δάση,
με το κράτος, και μέσα στην κοινωνία. Lawlor et al. (2009) τονίζουν αυτή την πολυπλοκότητα για
τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής. Αναλύοντας τη μείωση των εκπομπών από την αποψίλωση
και την υποβάθμιση της γης, βρίσκουν, εκτός από την ανασφάλεια των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας για τις δασικές
άτομα, πολλά προβλήματα με τα προτεινόμενα προγράμματα για τη μείωση των εκπομπών και
των πληρωμών για την αποφυγή της αποδάσωσης, συμπεριλαμβανομένης της περιορισμένης συμμετοχής του κοινού σε δάσος
και τη διαχείριση των εσόδων και τη διαφθορά . Αυτά τα πιθανά προβλήματα και παράλληλα
και να αυξήσει αυτές στον τομέα των βιοκαυσίμων, υπονομεύοντας τις προσπάθειες για την προώθηση της κοινωνικά
και περιβαλλοντικά βιώσιμων βιοκαυσίμων.